Προς την Εισαγγελία Εφετών και Αρείου Πάγου. Αν στην ατασθαλία στο Ταμείο των Δικαστικών υπαλλήλων, επιληφθήκατε, γιατί δεν επράχθη το ίδιο και για την Τράπεζα ;

Δικάζονται την 29-11-2019 σε βαθμό πλημμελήματος τέσσερις συνδικαλιστές της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ). Αξίζει να σημειωθεί ότι οι υπόδικοι καταγγέλθηκαν ΑΠΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ στον ΟΔΥΕ όταν διαπίστωσαν σημαντικότατες ατασθαλίες στο Ταμείο τους, που υπερβαίνει τα 70.000 €.

Σύμφωνα με τμήμα από τα συμπεράσματα ελέγχου των πραγματογνωμόνων, «... Δεν υπάρχουν υπογραφές σε πληρωμές και αποδόσεις, πλην ελαχίστων περιπτώσεων. Πολλά εντάλματα (αποδόσεις), είναι σε απλό χαρτί και αυτά που υπάρχουν σε έντυπα της ομοσπονδίας, στην πλειοψηφία τους, φέρουν μόνο την υπογραφή αυτού που έλαβε τα χρήματα, χωρίς τις απαιτούμενες από το καταστατικό υπογραφές του Προέδρου, του Γενικού Γραμματέα και του Ταμία. Σε πλείστες περιπτώσεις δεν υπάρχουν έγγραφα της ΟΔΥΕ για την απόδοση, αλλά απλές αποδείξεις λιανικής ή τιμολόγια..."   Αναλυτικά το θέμα εδώ. 

Στο σημείο αυτό γεννάται η εξής τιτάνια απορία : στα οικονομικά του συλλόγου εργαζομένων της Τράπεζας Αττικής (ΣΥΤΑ) που διαπιστώθηκαν από τον έναν ελεγκτή τους : "ατασθαλίες - αδιαφάνεια - ελλείμματα" για ποιο λόγο ο Ανακριτής και ο Εισαγγελέας που ανέλαβαν την

Ερωτάται η Οικονομική Εισαγγελία, ο ΣΔΟΕ, η κυβέρνηση, το ΤΣΜΕΔΕ

Στο όνομα του Δημοσίου Συμφέροντος αναρτάται και κοινοποιείται το κατωτέρω και ερωτώνται οι Αρμόδιοι.

Συμπολίτη, Πολιτεία, Συνάδελφε, Εργοδότη, όπως σου είχα μεταφέρει την 21-6-2016 στο : τα οικονομικά του Συλλόγου Εργαζομένων Attica bank (Σ.Υ.Τ.Α.), ελέγχονταν από 3 υπαλλήλους της Attica bank. Τους :

• Χρήστο Μάραντο μεγαλοστέλεχος της Attica bank (Γεν. Δ/ντή Οικονομικών της Τράπεζας) που είναι και βασικός μάρτυρας κατηγορίας και αιχμή του δόρατος στις σε βάρος μου μηνύσεις και αγωγές από την Διοίκηση Γαμβρίλη
• Νίκο Δαυίδ, μεγαλοστέλεχος της Attica bank, τότε υποδιευθυντή Εσωτερικού Ελέγχου (που είναι επίσης βασικός μάρτυρας κατηγορίας σε βάρος μου στις μηνύσεις και στις αγωγές που μου έκανε η διοίκηση Γιάννη Γαμβρίλη) και 
• Αντώνη Μπαλαγιάννη υπάλληλο της Τράπεζας

Με δεδομένο πως οι δύο πρώτοι ελεγκτές βρήκαν όλα τα οικονομικά στοιχεία και την αποτύπωσή τους (απολογισμό) σύννομα και μια χαρά όπως ανέφερε ο ελεγκτής Δαυίδ στην ομιλία του και επικρότησε δια την σιωπηρής αποδοχής του ο Μάραντος (υπάρχει και σχετικό ηχητικό) ο τρίτος ελεγκτής, ο Μπαλαγιάννης στην έκθεσή του (βλέπε την πλήρη του έκθεση εδώ) καταγράφει ("διαπιστώνει" όπως αυτολεξεί αναφέρει) : σημαντικές ζημίες (το 2011), ευθύνες, τεράστιο οικονομικό και νομικό θέμα, και αδιαφάνεια από μέρους της διοίκησης του προέδρου Εργαζομένων Σταθόπουλου :

"άνοιγμα" και έλλειμμα στο Ταμείο του ΣΥΤΑ :

μη εμφάνιση αποδείξεων πληρωμής  και συμβολαίων συνεργασίας με τον εργατολόγο (και νυν υπουργό) Τάσο Πετρόπουλο και "κάποιο" καθηγητή Πανεπιστημίου (ποίον άραγε ;;;) :

και πολλά άλλα που αναλυτικά καταγράφει ο ελεγκτής Αντώνης Μπαλαγιάννης. Πολλά άλλα που οι έτεροι ελεγκτές και μεγαλοστελέχη της Attica bank, Μάραντος και Δαυίδ ", δεν είδαν ...

Κατόπιν τούτων κατέθεσα καταγγελία στην Οικονομική Εισαγγελία και στο Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ), ως κάτωθι :

και εδώ οι σχετικοί αριθμοί πρωτοκόλλου :

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται το Σώμα Δίωξης Οικονομικού εγκλήματος (ΣΔΟΕ) :

Attica bank 18-5-2011 Τακτική Γ.Σ. εργαζομένων. Έκθεση Αντώνη Μπαλαγιάννη

Εις το όνομα της Διαφάνειας και του Δημοσίου Συμφέροντος αναρτάται το κατωτέρω το οποίο, διανεμήθηκε από τον (τότε) υπάλληλο της Attica bank και συντάκτη της Έκθεσης Αντώνη Μπαλαγιάννη, σε πλέον των 250 παρισταμένων μελών - εργαζομένων στην Γ.Σ. μελών του Συλλόγου Εργαζομένων της Attica bank. Μεταξύ αυτών και εις εμέ, που ναι μεν είχα απολυθεί από την 18-1-2011 αλλά Καταστατικά είχα το δικαίωμα να παρίσταμαι αλλά και να μιλήσω. Όπως και έπραξα.

Προσθέτω δε πως, μετά την διανομή του κατωτέρω (που υπάρχει και εδώ σε μορφή pdf) o Αντώνης Μπαλαγιάννης, ανέλυσε και προφορικά την έκθεσή του για τα οικονομικά του συλλόγου Εργαζομένων της Attica bank, προσθέτοντας μεταξύ των άλλων και αναφέροντας και τα ονόματα των ετέρων 2 ελεγκτών του, γεγονός για το οποίο υπάρχει και σχετικό ηχητικό ντοκουμέντο.

Τα οικονομικά του Συλλόγου κατά την περίοδο 1-5-2010 έως 30-4-2011 ελέγχονταν από 3 ελεγκτές - εργαζόμενους της Attica bank. Από τον Χρήστο Μάραντο, (τότε) διευθυντή

Για λόγους Δημοσίου και Εθνικού Συμφέροντος, Κύριοι !

Για λόγους Δημοσίου και Εθνικού Συμφέροντος αναρτάται το κατωτέρω ηχητικό που προέρχεται από συγκέντρωση περί των 250 εργαζομένων της τράπεζας Αττικής για την τακτική Γενική Συνέλευση της 18-5-2011 αφού, τα πολύ μεγάλα ποσά-κονδύλια και ο ισολογισμός για τον οποίον αναφέρεται εις εκ των τριών ελεγκτών του, τονίζοντας πως : "αποδεικνύουν ότι αποκρύπτεται η πραγματικότητα", που αφορά κονδύλια και ποσά που ανήκουν σε πολλές εκατοντάδες εργαζόμενους και για την ακρίβεια στον Σύλλογο Εργαζομένων της τράπεζας Αττικής.




Εδώ όμως προκύπτουν και ορισμένες εύλογες απορίες. 

Τι συμβαίνει όταν ένα Ταμείο Εργαζομένων το ελέγχουν 3 ελεγκτές εκ των οποίων, οι 2 τα βρίσκουν όλα εντάξει και ο τρίτος τονίζει πως, όχι μόνο δε συμφωνεί αλλά και πως τα ελεγχόμενα βρίθουν από αδιαφάνεια και πως οι "άλλοι δύο" αποκρύπτουν την πραγματικότητα  ;

Τι συμβαίνει όταν όλα αυτά τα στοιχεία έχουν κατατεθεί αρμοδίως στις υπηρεσίες αλλά και σε Θεσμικά όργανα επί ΠΑΣΟΚ, επί Ν.Δ. και επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ; Τι "καθυστερεί" τα δέοντα και έτσι δεν επιτρέπει ουσιαστικά, την παράδοση και πολλών ακόμη στοιχείων ;

Ποιος είναι ο ρόλος "μεγάλων" και με "ιστορία" δικηγορικών γραφείων, άρρηκτα συνδεδεμένων με τον χώρο του ΠΑΣΟΚ (και όχι μόνο) ;

Ποιος είναι ο ρόλος "μεγάλων" ραδιοσταθμών καθώς και εντύπων σε τούτη την Χώρα που ... "ακούνε" και μαθαίνουν ΜΟΝΟ τα δελτία τύπου ;

Ποιος είναι ο λόγος που Υπηρεσίες των Οικονομικών Ελεγκτικών Οργανισμών και της ΕΛ.ΑΣ. .... άθελά (;;;) τους συνεργούν στην αποσιώπηση ; Η Δικαστική εξουσία είναι ή όχι ανεξάρτητη από την Εκτελεστική ;

Δεν προβληματίζει -τουλάχιστον- το γεγονός πως οι δύο αναφερόμενοι εκ του τρίτου (στο ηχητικό) είναι μάρτυρες κατηγορίας σε βάρος μου, όντας σε αγαστή σχέση και συνεργασία με "τρίτη" που είναι Α΄ εξαδέλφη κορυφαίου βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και σύζυγος τ. βουλευτή (του ΠΑΣΟΚ) ;

Εν τέλει,  ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ;


Κύριοι ας συσχετιστεί το ανωτέρω θέμα και με το ηχητικό που υπάρχει εδώ : Βενιζέλο και Παπανδρέου ξέρεις κάτι ; 

Καθώς και με με αυτό που παρουσίασε το μαχητικό ρεπορτάζ του Lobbystas : ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ – ΣΚΑΝΔΑΛΟ: ΠΩΣ «ΧΑΘΗΚΑΝ» ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΤΤΙΚΗΣ . Η ΜΕΘΟΛΟΓΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Αυτά κύριοι, τα κατωτέρω, τα έχει συνεισφέρει στον χειμαζώμενο Τόπο ένας Πολίτης. Η σειρά σας τώρα !

 















Για τα ανωτέρω ένας Έλληνας Πολίτης που δεν διακατέχεται από "σκέψεις" όπως των αειμνήστων Τσαλικίδη και Χριστούλα, ενώ για διαφύλαξη της ακεραιότητάς μου μα και των Συμφερόντων του Ελληνικού Λαού, έχουν ήδη, τα ανωτέρω και πολλά περισσότερα, "πάει" όπου πρέπει ! 

Γιώργος Θ. Κανελλάκης

Υ.γ. είναι υβριστής όποιος λέει τα λαμόγια : λαμόγια ε λαμόγιο ; Ουστ ρε !

Η συνέχεια μετ΄ ολίγον.