Δικηγόρος Αν. Κώνστας : αγωγή στην ΤτΕ μέχρι σήμερα δεν έχω κάνει. Αλλά φαίνεται ότι πλησιάζει η ώρα ...

 Για χρέη άνω των 2.000 ανά ελληνικό νοικοκυριό σιχαμερά και ΠΑΡΑΝΟΜΑ funds, τράπεζες και εισπρακτικές θα έχουν στη διάθεσή τους την οικονομική κατάσταση (τραπεζικοί λογαριασμοί) των οφειλετών. Και μάλιστα θα την έχουν με την "βούλα" της τράπεζας της Ελλάδος. 

Μπράβο Στουρνάρα. Αποδεικνύεις σε όλους μας ότι δίκαια σε λέμε στουρνάρι. 

Αναστάσιος Κώνστας, Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω : 

Στην περίοδο του σύγχρονου Μεσαίωνα δίνεται πρόσβαση σε πληροφορίες οικονομικών δεδομένων σε εταιρείες διαχείρισης, προφανώς χωρίς να προαποδεικνύουν εγγράφως την υποτιθέμενη νομιμοποίησή τους.

Αγωγή στην ΤτΕ δεν έχω κάνει μέχρι σήμερα, αλλά φαίνεται ότι πλησιάζει η ώρα...

Όσον αφορά στον νομικό πολιτισμό μας και τη μέσω αυτού διαφύλαξη προσωπικών φυσικών ελευθεριών, δυστυχώς για μία ακόμα φορά επιβεβαιώνεται η κατάργησή του, η οποία κατέστη προφανής ιδίως με την Κερκόπορτα της ανοχής

Πρόστιμο 100 ευρώ - Ενημέρωση και Σχέδιο εξουσιοδότησης προς την Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία ''60+ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ''

 

Το κάτωθι αφορά τους άνω των 60 ετών Ελλήνων Πολιτών που τους επιβλήθηκαν "πρόστιμα" ποσού 100 € διότι αρνήθηκαν (ως είχαν κάθε Νόμιμο και Συνταγματικό δικαίωμα) να εμβολιαστούν με τα ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ και ίσως δολοφονικά ... εμβόλια για τον covid-19. 

 

 

Εμβόλια, που απ'  ότι αποδεικνύεται καθημερινά ακόμη και στο πλέον ευκολόπιστο εμβολιασμένο, στο μόνο που κάνουν καλό, είναι στα έσοδα των εταιρειών που τα δημιούργησαν αλλά και σε όσους "επιστήμονες" έχουν απολαβές από τις ... εταιρείες παρασκευής των. 

Αναλυτικότερα  και οδηγίες αντίδρασης - αντίστασης:

Αναστάσιος Κώνστας Δικηγόρος Παρ Άρείω Πάγω. Σκάνδαλο με funds και τα δάνεια των Ελλήνων. Video

Συνέντευξη του Δικηγόρου Αναστάσιου Κώνστα στο Ελβετικό κανάλι ellines tv. Ο ρόλος των τραπεζών, των "εισπρακτικών εταιρειών", και κάποιων δικαστών, στο πλιάτσικο που επιτελείται.

 

 

 Ένα πολύ μεγάλο μέρος από τα δάνεια που είχαν δώσει οι ελληνικές τράπεζες έχουν "κοκκινίσει". Οι ... ελληνικές τράπεζες που είναι άνευ αντικειμένου, εδώ και χρόνια ...

Τα δάνεια αυτά τα πήραν ξένες εταιρείες που θα έπρεπε μεν να είναι "ειδικού σκοπού", καμία τους όμως εξ αυτών δεν είναι !

 

Το "παράδοξο" ; Δεν έχει εμφανιστεί σε ελληνικό δικαστήριο που δικάζει πλειστηριασμό, ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ το καταστατικό εταιρειών που διαχειρίζονται απαιτήσεις, ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ η σύμβαση πώλησης δανείων (από τις τράπεζες σ' αυτές τις εταιρείες) !
Οι εταιρείες αυτές παρουσιάζουν στην Έδρα του Δικαστηρίου ΜΟΝΟ μια εξουσιοδότηση και τίποτα άλλο από νομιμοποιητικά έγγραφα !

Πως λειτουργούν αυτές οι εταιρείες ; Κάποιοι με διασυνδέσεις στην Ελλάδα, με

T1-11. Άλλη μια αμετάκλητη απόφαση κατά του συκοφάντη υβριστή Χρήστου Μάραντου. Και μία διευκρίνηση, στο τέλος του παρόντος

Upd. Όπως διεξοδικά αναφέραμε σε παλαιότερο κείμενό μας (*), το 2008, ο τότε διευθυντής λογιστηρίου της Attica bank, ορμώμενος από εντολές της αποπεμφθείσας από το 2016 διοίκησης της τράπεζας Αττικής και από εμπάθεια, με τον συνήθη γι αυτόν "τρόπο ζωής του" και λειτουργώντας ως αιχμή του δόρατος των απατεώνων της τράπεζας Αττικής σε βάρος του Κανελλάκη, μεταξύ πάμπολλων άλλων ! απέστειλε δημόσια, σκαιό κείμενο, υπό μορφή εξωδίκου (στον Γιώργο Θ. Κανελλάκη, σε βάρος του Κανελλάκη). 

Σημ: μια μέρα μετά την απόλυση Κανελλάκη, ο Μάραντος προήχθη σε γενικό δ/ντή λογιστικού της Attica bank (μέχρις ότου τον ξήλωσαν). Απόλυση που επιδόθηκε στον Κανελλάκη, αφού του μετέθεσαν 13 φορές μέσα σε διάστημα 15 μηνών ...

 

Για το κείμενό του αυτό, ο Κανελλάκης την 25-6-2008 κατέθεσε Αγωγή κατά του Χρήστου Μάραντου. 

 

Την επόμενη 14ετία ακολούθησαν τα εξής τραγικά καθώς και ενδεικτικά του ποιού του υβριστή και πρωτοπαλίκαρου (αιχμή του δόρατος) της τράπεζας Αττικής,  Μάραντου :

 

• Ο Μάραντος έχασε την πρωτόδικη δίκη.

• Κατέθεσε Έφεση.

• Στο Εφετείο δεν προσήλθε. Δεν παραστάθηκε διά δικηγόρου.
  

• Έχασε την Έφεση και καταδικάστηκε εκ νέου.

• Στην εκδίκασή της, ο Μάραντος δεν προσήλθε. Δεν παραστάθηκε διά δικηγόρου.

• Καταδικάστηκε εκ νέου.

• Κατέθεσε νέα έφεση με κλαυσίγελη ... αιτιολογία "δικάστηκα ερήμην"

• Στην εκδίκασή της -ξανά- δεν προσήλθε. Δεν παραστάθηκε διά δικηγόρου.

• Καταδικάστηκε αμετάκλητα και ίσως ο Μάραντος να συνειδητοποίησε ότι το θέμα μπορεί να στραφεί εναντίον του ΚΑΙ για δόλο. 
  

Η ανωτέρω καταδικαστική σε βάρος του Χρήστου Μάραντου απόφαση, έρχεται να προστεθεί στις εξής καταδικαστικές Αποφάσεις σε βάρος του :

 

1. Ένοχος κρίθηκε ο Χρήστος Μάραντος, από το Γ' Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών που του επέβαλε ποινή 4 μηνών φυλάκιση με τριετή αναστολή, για απλές σωματικές βλάβες κατά του Γιώργου Θ. Κανελλάκη. Βλάβες που έλαβαν χώρα κατά την 22/3/2009. Η καταδίκη αφορά το ότι την 22/3/2009 ο καταδικαστείς Χρήστος Μάραντος κτύπησε με το Ι.Χ. τον Γιώργο Θ. Κανελλάκη ενόσω ήταν πεζός.
   
   
2. Ένοχος κρίθηκε ο Χρήστος Μάραντος, από το Α' Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών που του επέβαλε ποινή 8 μηνών φυλάκισης, με τριετή αναστολή, για το έγκλημα της δυσφήμησης και της προσβολής της προσωπικότητας του Γιώργου Θ. Κανελλάκη. Έγκλημα που έλαβε χώρα κατά την 22/9/2008. Η καταδίκη του αφορά την διασπορά σε τρίτους σκαιών, ψευδών και συκοφαντικών γραπτών αυτού κατά του Γιώργου Θ. Κανελλάκη.
   
   
3. Ένοχος κρίθηκε ο Χρήστος Μάραντος, από το Ζ' Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών που του επέβαλε ποινή 5 μηνών φυλάκισης, με τριετή αναστολή. Η παρούσα αφορούσε έφεση του κατηγορουμένου Χρήστου Μάραντου για την απόφαση που αναφέρεται στην παράγραφο 2.

Τέλος, αθώοι κηρύχθηκαν οι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων ο Γιώργος Θ. Κανελλάκης, από το Β' Μονομελές Πλημμελειοδικείο, για την μήνυση που είχε υποβάλει ο Χρήστος Μάραντος για παράβαση του 232 Α του Π.Κ. (περί παράλειψης συμμόρφωσης σε δικαστική απόφαση).

 

3 καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος του Χρήστου Μάραντου και αθώωση Κανελλάκη

Μόνο ως ιλαροτραγικά για τον Μάραντο μπορούν να χαρακτηριστούν οι επικλήσεις και τα παρακάλια του, όπως αυτά στο κάτωθι SMS του :

 

 

Θέλοντας άλλη μια φορά να ευχαριστήσω δημόσια τον Δικηγόρο και Φίλο μου Αναστάσιο Κώνστα που δεν έπαιξε -όπως άλλοι προκάτοχοί του- σε βάρος μου "παιχνίδια" (σ.σ. "είσαι δικομανής" μου είπαν 2 εκ των πάλαι ποτέ δικηγόρων μου, "με εκβίασαν" είπε άλλη, "δεν τα βάζω με την τράπεζα" είπε άλλος, "θα χάσεις από χέρι" είπε άλλος κλπ),

ευχαριστώντας από την καρδιά μου όλους όσους με στήριξαν ποικιλοτρόπως όλα αυτά τα χρόνια,

αναζητώντας πάντοτε το Δίκαιο, 

πιστεύοντας σε Θεό, είτε ονομάζεται Θεός, είτε Αλάχ, είτε Βούδας, είτε Μάνα Φύση, με το χέρι στην καρδιά, 

με μπέσα και δύναμη, εμπιστευόμενος την Δικαιοσύνη, ασχέτως αν κάποιοι της ... λειτουργοί ευτέλισαν τον όρκο τους προς Αυτήν,

Συνεχίζεται

 

Γιώργος Θ. Κανελλάκης και άλλοι συναγωνιστές 

 

* Απόφαση Εφετείου κατά του οικονομικού πρωτοπαλίκαρου της τράπεζας, για συκοφαντική δυσφήμιση - Σύντομο ιστορικό

Σημαντική διευκρίνιση

Και μια πρόσθετη διευκρίνηση : Προσοχή  ! Οι εκδικάσεις Γιώργου Θ. Κανελλάκη στο πενταμελές Εφετείο Αθηνών (βλέπε : Δικάζομαι την Τετάρτη 1η Ιουνίου 2022 στον Β Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων από την Attica bank και το πρωτοπαλίκαρό της. Ελάτε) εδώ και χρόνια πλέον, δεν αφορούν υπόθεση της Attica bank κατά του Κανελλάκη μιας ΟΛΕΣ οι ΕΔΡΕΣ απέπεμψαν το αίτημά της για παράσταση πολιτικής αγωγής, μιας και -κατά τον Νόμο : "δεν βλάφθηκε" !

Αφορούν διμερή υπόθεση μεταξύ Κανελλάκη και Μάραντου. 

Του Μάραντου που αρχικά τον έβαλε η τράπεζα να κινηθεί σε βάρος μου ως αιχμή του δόρατος της και μεταγενέστερα τον ξήλωσε κι αυτόν (όπως και όλη της την τότε διοίκηση).

Και γι αυτό, ο Μάραντος, σύμφωνα με την "προσφιλή τακτική" κάθε θρασύδειλου, παριστάνει πλέον τον καλό σύμμαχο μου ...

 

 

Εν ολίγοις, οι απατεώνες της Attica bank με απέλυσαν την 18-1-2011 παράνομα αντικαταστατικά και εκδικητικά, για δύο λόγους. Που τους έχουν -σε δίκες- χάσει και τους δύο ! 

Τώρα πλέον απομένει μόνο ΜΙΑ Δικαίωση και αυτή δεν άπταιται της Ηθικής μιας και αυτή επήλθε ΚΑΙ με την πτώχευση της τράπεζας. 

 

Γ.Θ.Κ.

Χρήστο, επειδή είμαι καλό παιδί, σε συμβουλεύω, για να μη πληρώσεις ΚΑΙ το πρόστιμο της λιπομαρτυρίας

 Στην προχθεσινή δίκη μου Χρήστο Μάραντε, ΔΕΝ παραστάθηκες ως μηνυτής, ΔΕΝ παρουσιάστηκες ως μάρτυρας. Και αυτό αντιμετωπίστηκε βαριά από την Έδρα, κατόπιν των ενεργειών του Δικηγόρου μου Αναστάσιου Κώνστα επιβάλλοντας σου βαρύ πρόστιμο πλέον δικαστικών εξόδων, για λιπομαρτυρία.

 

Επειδή 

α) θαρρώ πως θα σου έχει γίνει σαφές πλέον πως με τα δακρύβρεχτα και κλαυσίγελα SMS που μου στέλνεις,  δεν γίνεται αυτό που θα επιθυμούσες (σ.σ. να με κοροϊδέψεις), σου συνιστώ να κάνεις το κάτωθι

 

β) έχεις τη δυνατότητα σύμφωνα με το Άρθρο 231 του ΚΠΔ, §5 που προβλέπει  : "αν ωσότου αρχίσει η διαδικασία στο ακροατήριο, ανακλήθηκε νόμιμα η έγκληση και συνεπώς έπαυσε οριστικά η ποινική δίωξη, οι λιπομάρτυρες δεν τιμωρούνται από το δικαστήριο" , σου συνιστώ να άρεις νόμιμα (σύμφωνα με τρόπο που ορίζει ο Νόμος, Χρήστο) την μήνυση.

 

 

Πριν τη επανάληψη της δίκης την 2-12-2022, ΑΜΕΣΑ ! για να μη

Μνημόνια. Η διαρκής καταπάτηση του Συντάγματος

 Ο Δικηγόρος (με "Δ" κεφαλαίο) Αναστάσιος Κώνστας, μέσα σε ½ ώρα εξηγεί και περιγράφει με απλό και κατανοητό τρόπο τον καρκίνο, την θεσμική εκτροπή, που εξαφανίζει -από τον Μάη του 2010- την Χώρα μας, την Επικράτεια, τον Λαό, μέσω επεμβάσεων της Ε.Ε. στα του οίκου μας. Στην Ελλάδα μας.

Ίσως κάποιος να σκεφτεί και να πει : "... μα, τα Μνημόνια τελείωσαν". Πριν του απαντήσουμε, καλύτερα να το

T-13e. (ηχητικό) Αν οι τράπεζες χρησιμοποιούν ψευδομάρτυρες κατά ενός στελέχους τους, τι κάνουν εναντίον σου δανειολήπτη ;

Εις το όνομα του Κοινού και Υπέρτερου Καλού, αλλά και εις το Όνομα της (πραγματικής) Δικαιοσύνης.

Κάντε κλικ στη φωτογραφία για μεγέθυνση

 

Ηχητικό 109'' όπου γίνονται σαφείς στον πλέον αδαή,  οι "μηχανισμοί" των τραπεζών, όταν θέλουν να εξοντώσουν έναν (κατ'  αυτούς) αντίπαλο. Αν αυτές οι "μέθοδοι" χρησιμοποιούνται κατά ενός εργαζομένου της τράπεζας, τι χρησιμοποιούν όταν έχουν δίκες με δανειοδοτούμενους ;

Σε μια από την πλειάδα δικών μου με τα "παιδιά" της Attica bank, ένας από τους "μάρτυρές" της τράπεζας, το έμμισθο μεγαλοστέλεχος της, ο  Νίκος Δαυίδ (*), ενώ το τέρας αυτό είχε δώσει θρησκευτικό Όρκο εμπρός στο Δικαστήριο, ψευδομαρτύρησε λέγοντας πως είμαι διαχειριστής ενός ανώνυμου blog (του Έλληνας Εργαζόμενος). Και μάλιστα το κατέθεσε λέγοντας μάλιστα πως : εγώ ο ίδιος, (ο Γιώργος Κανελλάκης), έλεγα πως είμαι διαχειριστής του blog αυτού.

 

Αφού η πλευρά μας (εγώ και ο δικηγόρος μου Αναστάσιος Κώνστας) ζητήσαμε από την Γραμματέα της Έδρας να γράψει στα πρακτικά της Δίκης, την ρήση του Δαυίδ, εκείνος, ο Δαυίδ, κάνοντας "κωλοτούμπα" είπε : "στα email της τράπεζας έλεγε : αυτά που μου στείλανε".

Ακούστε τα 109'' του ηχητικού :

Δικαστική Απόφαση του ενάγοντος Ιδρύματος Γεωργίου & Δήμητρας Τσακάλου κατά Γιώργου Θ. Κανελλάκη

Την 4-10-2018 δικάστηκε η αγωγή που κατέθεσαν δια του Δ.Σ. τους το Ίδρυμα Γεωργίου και Δήμητρας Τσάκαλου, κατά του "συκοφάντη" Γιώργου Θ. Κανελλάκη.

Από πλευράς Κανελλάκη παρέστη ο ίδιος μετά του συνηγόρου του, Δικηγόρου παρ' Αρείω Πάγω, Αναστάσιου Κώνστα και με τον μάρτυρα υπεράσπισής του, Βασίλειο Χίτο.

Από πλευράς του Ιδρύματος παρέστη ο Δικηγόρος του ιδρύματος κ. Κούνας, ενώ παρουσιάστηκε και η μάρτυρας κατηγορίας κατά του Κανελλάκη, κ. Χαρά Πνευματικού, συνοδευομένη από τον πρόεδρο του Ιδρύματος, κ. Δημήτριο Τσούνη.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ο κατά τον Νόμο ωσεί μη παρών (αφού ΜΟΝΟ οι δικηγόροι και οι Μάρτυρες είχαν το δικαίωμα να ομιλούν κατά την Διαδικασία), πρόεδρος του Ιδρύματος Δημήτριος Τσούνης, επεχείρησε κατ΄ επανάληψη και με ένταση να διακόψει την διαδικασία με ερωτήσεις και αντεγκλήσεις του προς Έδρα και  Μάρτυρες, γεγονός που δεν έγινε βεβαίως αποδεκτό από την Έδρα. 

Ένταση που του δημιουργήθηκε λόγω της εμφανούς άγνοιας ή και αδυναμίας να απαντήσει η μάρτυρας κατηγορίας, στις ερωτήσεις της Έδρας αλλά και του Συνηγόρου κ. Κώνστα.

Ένταση που συνέχισε να προκαλεί ο ίδιος και στον περιβάλλοντα του Δικαστηρίου χώρο, κατά την ολιγόλεπτη διακοπή της διαδικασίας.

Η σύνθεση του Δικαστηρίου : Πρόεδρος της Έδρας Δικαστή κ. Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Πρόεδρος Πρωτοδικών κ. Αθανάσιος Αθανασόπουλος, Πρωτοδίκης και Εισηγήτρια κα. Γεωργία Γεωργακοπούλου, Γραμματέας κα. Σοφία Δημαρά.

Γ.Θ.Κ., Νικ, Μαρία.

Σχόλιο από Θυμέλη : Αφορμής δοθείσης του παρόντος, επιθυμώ να εκφράσω τις θερμοτέρας των ευχών μου εις τον Δικαστή Κύριο Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη, επί τη αναλήψη των νέων του καθηκόντων, ως Προέδρου της Προσωρινής Διοικήσεως της Ένωσης Δικαστών & Εισαγγελέων.

Ολόκληρη η Απόφαση. Mε κλικ επί των εικόνων, η μεγέθυνση :

Απόφαση Εφετείου κατά του οικονομικού πρωτοπαλίκαρου της τράπεζας, για συκοφαντική δυσφήμιση - Σύντομο ιστορικό

Τμήμα Α'

Στα μέσα του έτους 2008, ο τότε διευθυντής λογιστηρίου της τράπεζας Αττικής, ο Χρήστος Κ. Μάραντος, επέδωσε ένα σκαιό του κείμενο στον Γιώργο Θ. Κανελλάκη, ενόσω ο Κανελλάκης (ώς "αγκάθι" για την τράπεζα) ήταν ήδη στοχοποιημένος από υψηλόβαθμα στελέχη της τράπεζας των Μηχανικών, την Attica bank. 

Ενδεικτικό της στοχοποίησης του αποτελούν οι συνολικά 13 μεταθέσεις - μετακινήσεις του, εντός χρονικού διαστήματος 15 μηνών, την ίδια στιγμή που οι προϊστάμενοι βαθμολογητές του, τον βαθμολογούσαν με βαθμούς από 8+ έως 10 (με άριστα το 10).

Στην εν λόγω τράπεζα ο Κανελλάκης είχε προσληφθεί τον Μάιο του 2004, έχοντας ήδη πολυετή ευδόκιμο προϋπηρεσία στις τράπεζες Εργασίας και μεταγενέστερα στην Πειραιώς. 

Εν τω προκειμένω, ο όρος "ευδόκιμος προϋπηρεσία" δεν περιγράφει μόνο τις γνώσεις και τις υποχρεώσεις του Κανελλάκη έναντι της ευρέως εννοούμενης εργασίας του, αλλά και την θαρραλέα και νικηφόρα θέση του απέναντι σε κυκλώματα τοκογλύφων, απατεώνων και γενικά ατόμων που "νέμονταν" ή ήθελαν να νέμονται τις επαγγελματικές - τραπεζικές - θέσεις των, αλλά και τα χρήματα των μετόχων των τραπεζών αυτών.

Η τράπεζα Αττικής, η κρατική τράπεζα Αττικής αφού τότε, το 2004 -2008 ανήκε σε ποσοστό περί το 80% στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων, στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο αλλά και στο Δημόσιο Ταμείο ΤΣΜΕΔΕ, διέπονταν από μια "φιλοσοφία" των "μαύρων αμοιβών" στο σύνολο του προσωπικού της

Εμφανής η αποτυχία του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Κατέθεσα σήμερα μία ακόμα ανακοπή κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 933 του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Κ.Πολ.Δ.) "Η συζήτηση της ανακοπής προσδιορίζεται υποχρεωτικά μέσα σε εξήντα (60) ημέρες από την κατάθεσή της...".

Η δικάσιμος που δόθηκε είναι η 16-1-2024...

Οι εξήντα ημέρες έγιναν τέσσερα χρόνια παρά έναν μήνα. Μάλιστα με τους ρυθμούς που εκδίδονται οι διαταγές πληρωμής και ακολουθούν οι κατασχέσεις από τα funds και εν συνεχεία οι πλειστηριασμοί το

Τώρα ξέρω ποιος είναι ο εχθρός εντός κι εκτός συνόρων...

Γράφει ο Αναστάσιος Κώνστας (*)
Δικηγόρος παρ'  Αρείω Πάγω

Τέτοια ώρα πριν 23 χρόνια είχα συνειδητοποιήσει ότι θα έχουμε γενικό συναγερμό για τα Ίμια κι έτσι ετοίμαζα το σακίδιο με τα προβλεπόμενα κι όχι μόνο, γιατί δεν γνώριζα πόσες ημέρες θα παραμέναμε σε θέσεις μάχης. Όπλο και γεμιστήρες έλαμπαν, το δε ηθικό και η αδρεναλίνη ήταν στα ύψη. Παρόλα αυτά έπεσα για ύπνο μέχρι τη στιγμή που ο ανθυπασπιστής μπήκε στον θάλαμο και φώναξε "όλοι έξω! Φεύγουμε για τις θέσεις μάχης!"

Είναι εμπειρία ζωής να είσαι φαντάρος και να επιβεβαιώνεται η εντύπωσή σου ότι θα υπάρξει εμπλοκή με τους εξ Ανατολών γείτονες. Τα συναισθήματα δεν περιγράφονται.

Θυμάμαι ότι αναθέσαμε σε ένα φαντάρο που δεν μπορούσε να συμμετέχει στην εκκένωση του οπλισμού να "φυλάει" τα όπλα (για να αισθάνεται ότι συμμετέχει ενεργά στην όλη διαδικασία) κι οι υπόλοιποι κουβαλούσαμε τρέχοντας τα πολυβόλα στο ΡΕΟ. Πολυβόλα που, όταν τα βγάζαμε για συντήρηση, τα κουβαλούσαμε τρεις ή τέσσερις, εκείνο το βράδυ τα πιάναμε δύο δύο και τα φορτώναμε τρέχοντας στο ΡΕΟ. Μετά ανεβήκαμε στο Σύνταγμα και φορτώσαμε τους φοριαμούς με τα απόρρητα έγγραφα σε άλλο ΡΕΟ.

Έβρεχε καταρρακτωδώς, αλλά κανείς δεν το καταλάβαινε. Άλλωστε ήμαστε η πρώτη

Ευτυχώς υπάρχουν ακόμα δικαστές που εφαρμόζουν τους νόμους. Υπόθεση με τον ανατοκισμό των εισφορών Ν.128/75

Αυτή είναι η μόνιμη τεχνική καταλήστευσης των δανειοληπτών από τις τράπεζες. 

Η εισφορά του ν. 128/75 είναι φόρος επί τόκων που βαρύνει τις τράπεζες και αυτές τον επιρρίπτουν στους δανειολήπτες. Περιλαμβάνεται σε όλες τις δανειακές συμβάσεις και σε όλες τις συμβάσεις χορήγησης πιστωτικών καρτών. 

Ως φόρος δεν νοείται να ανατοκίζεται...  Ο ανατοκισμός καθιστά ανεκκαθάριστη την απαίτηση και άκυρη τη διαταγή πληρωμής. 

Συνεπώς ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ θα έπρεπε να ακυρώνονται για

Δικηγόρε Ζήση Κωνσταντίνου, καλησπέρα.

Λίγοι από την Ελληνική Κοινωνία γνωρίζουν τα πραγματικά μεγάλα δικηγορικά γραφεία. Όχι τα επώνυμα και εκείνα που έχουν κάμερες εμπρός σε κάθε τους κίνηση, αλλά, τα άλλα. Τα μεγάλα - μεγάλα.

 --------------

Αγαπητέ Ζήση, θυμήθηκα τόσα και τόσα πράγματα και είπα να σου πω ένα καλησπέρα. 

Πράγματα ωσάν εκείνα που ήσουν συμφοιτητής και φίλος του πατέρα μου, μέχρι την επικοινωνία μας όπου σου εξέθεσα για όσα σαθρά είχα διαπιστώσει πως συνέβαιναν στην Attica bank  και στα μεγαλοστελέχη της.

Θυμήθηκα, επίσης τότε που ήλθα σε ένα από τα κτίρια που έχει το δικηγορικό σου γραφείο (εκτιμώ πως ο κόσμος δε θα ξέρει το πραγματικό μέγεθος της δικηγορικής σου εταιρείας και γι αυτό το αναφέρω), που βρίσκονται στο πλάι του Εφετείου και του Αρείου Πάγου.

Θυμήθηκα τις συμβουλές σου. Τις

Το απολίτιστο οικονομίστικο σκεπτικό μιας δικαστικής απόφασης

Αυτή (βλέπε εδώ) είναι η απόφαση που "κόβει" οριστικά τα δώρα εορτών των δημοσίων υπαλλήλων.

Έχει ενδιαφέρον το απολίτιστο οικονομίστικο σκεπτικό της, όπου - εμμέσως πλην σαφώς - γίνεται δεκτό (από την πλειοψηφήσασα άποψη) ότι δεν χρειάζονται τα δώρα αφού οι δημόσιοι υπάλληλοι μπορούν να ζήσουν και χωρίς αυτά.

Το οικονομικά παιδαριώδες σκεπτικό του ΣτΕ δεν εξετάζει - ως ώφειλε- τις αποδεδειγμένες αρνητικές συνέπειες της κατάργησης των δώρων σε άλλους τομείς της οικονομίας, όπως στους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες που έκλεισαν λόγω πτώσης της κατανάλωσης. Ούτε βέβαια το γεγονός ότι απολύθηκαν χιλιάδες ιδιωτικοί υπάλληλοι που εργάζονταν σε μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες.

Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία εσφαλμένη δικαστική απόφαση. Είναι, όμως,

Τρομοκράτησε τα funds και τις Τράπεζες. Μπορείτε !!!

Αντί προλόγου : μη τους φοβάστε, μη δειλιάζετε και μη παρατάτε τον αγώνα κατά του πλιάτσικου των Τραπεζών, των Τραπεζιτών και των funds τους !!

-----------------

Α) Στείλαμε εξώδικο σε fund ασκώντας δικαίωμα εναντίωσης στα Προσωπικά Δεδομένα και αμφισβητήσαμε τα ποσα σύμφωνα με τον νόμο .Το fund στέλνει email και μου ζητά εξουσιοδότηση με γνήσιο υπογραφής από ΚΕΠ η Αστυνομία για να μου στείλει απάντηση. Θα φταίω εγώ αν σε κάθε Δίκη κάνω ένσταση πληρεξουσιότητας ; (*) (βλέπε εδώ).

Β) όταν η τράπεζα μου ζήτησε εξουσιοδότηση παλαιότερα τους ζήτησα να μου προσκομίσουν τα αντίστοιχα νομιμοποιητικά έγγραφα των υπαλλήλων της και τους θύμισα τον Κώδικα Δικηγόρων. Το άφησαν φυσικά. (βλέπε εδώ).

Γ) Οι δικηγόροι δεν θεωρούνται τρίτα πρόσωπα, όταν εκπροσωπούν τους εντολείς τους, οπότε και δικαιούνται να παραλαμβάνουν έγγραφα διοικητικών υπηρεσιών, χωρίς έγγραφη εξουσιοδότηση ή πληρεξούσιο, γιατί ως ειδική εξουσιοδότηση προς

Η κανονικότητα ''κείται μακράν'' ...

Του Αναστάσιου Κώνστα

Δικηγόρου παρ' Αρείω Πάγω

Αυτήν την περίοδο επιστρέφουν στις τσιμεντουπόλεις όσοι ευτυχείς είχαν τη δυνατότητα ολιγοήμερων διακοπών. Τονίζω το “ευτυχείς”, διότι βάσει των στατιστικών δεδομένων της Eurostat οι μισοί Έλληνες δεν είχαν χρήματα για τέτοιες ... πολυτέλειες. Κι όμως, όσοι κατά τις ολιγοήμερες διακοπές τους φρόντισαν να απόσχουν από την παραπληροφόρηση των ΜΜΕ θα βρεθούν μπροστά σε μία μαγική εικόνα, μόλις επιχειρήσουν να ακούσουν ξανά ειδήσεις από τη συντριπτική πλειοψηφία των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών.

Στον εικονικό κόσμο των ΜΜΕ έχει έρθει η ανάπτυξη, δανειζόμαστε φθηνά, “προχωράει το Ελληνικό” και αίρονται οι κεφαλαιακοί έλεγχοι (γνωστοί και ως capital controls). Η ΝΔ, που κατακεραύνωνε τον ΣΥΡΙΖΑ για την καταστροφή της εγχώριας οικονομίας, επαίρεται ότι έχει βελτιώσει ψυχολογικά το οικονομικό κλίμα (κάτι στο οποίο συνέβαλαν τα μέγιστα και τα ΜΜΕ) και ότι θα συνεχίσει την ίδια ακριβώς πολιτική αλλά με

... ξέχασε η αντίδικος να υποβάλει τον φάκελο που επιβάρυνε τη θέση της ; Πρόστιμο !

Με αφορμή τις αναρτήσεις των Δικηγόρων παρ'  Αρείω Πάγω Κώνστα και Μυταλούλη θυμήθηκα 2-3 παρεμφερή θεματάκια που αντιμετώπισα από την attica bank κι όπως πάντα θέλω να τα μοιραστώ με τους συμπολίτες μου.

Σημειώνω ότι, η ανάρτηση των 2 ανωτέρω αφορά υπόθεση (βλέπε εδώ Διοικ.Πρωτοδικείο Αθηνών αρ. 4291/2019, 2ο Τμήμα) προς διοικητικό δικαστήριο όπου η εναγόμενη δεν απέστειλε ως όφειλε (κατόπιν προδικαστικής εντολής) στο δικαστήριο τον φάκελο του ενάγοντος. Το αν δεν τον απέστειλε διότι τον ... έχασε, τον ... ξέχασε, παραμέλησε, δεν έχει και μεγάλη σημασία όση έχει το ότι επεβλήθη πρόστιμο 200 € στην εναγόμενη για την "παράλειψή" της.

Θυμήθηκα λοιπόν τις κάτωθι παρεμφερείς περιπτώσεις :

α) σύμφωνα με αγαπητό φίλο (βλ. μεσάζοντα), "άνθρωπος" του συλλόγου Εργαζομένων της τράπεζας Αττικής, "φρόντισε" να μην υπάρχει στον φάκελό μου (στην

Απαράδεκτη η ποινική δίωξη Attica bank κατά Γιώργου Θ. Κανελλάκη, για συκοφαντική δυσφήμιση

Από την 18-1-2011 βρίσκομαι σε μια τιτάνια για τις δυνάμεις του μέσου πολίτη μάχη με τους παλιανθρώπους που διοικούσαν (και κάποιοι εξ αυτών συνεχίζουν) την Τράπεζα των Μηχανικών. Την Attica bank.

Μέσα σ' αυτά τα χρόνια 16 δικηγόροι (*) εναλλάχτηκαν από συνήγοροι μου καθώς, άλλοι απειλήθηκαν (σ.σ. ναι, έχω ηχητικά και στοιχεία με τις δηλώσεις τους) από την πλευρά της τράπεζας, άλλοι παραδέχθηκαν πως "εγώ είμαι μια περίπτωση, ένας φάκελος, ενώ η τράπεζα τους προσφέρει περισσότερες ... δυνατότητες", άλλοι ... κουράστηκαν κι άλλοι ήταν "λίγοι". Πάρα πολλή λίγοι !

Όπως "λίγοι" ήταν και όσοι ... δικηγόροι μου (;;;) προσπάθησαν να με

Έπεσε Η ΜΕΓΑ ΑΠΑΤΗ των τραπεζών, των εισπρακτικών και των funds, ενώπιων των Δικαστηρίων

Εδώ και 10 χρόνια φωνάζουμε, λέμε σε κάθε μας ευκαιρία, με κάθε τρόπο και σε κάθε μας στιγμή πως, οι εισπρακτικές που ... απέκτησαν τα δάνεια, στα οποία οι πιστούχοι - δανειολήπτες, συνομολόγησαν πράξη δανείου (βλέπε υπογραφή σύμβασης) με τις διεφθαρμένες Τράπεζες κι όχι με τους προαναφερόμενους τοκογλύφους, ΔΕΝ νομιμοποιούνται για όσα κάνουν. 

Είτε κατά των Πιστούχων, είτε εμπρός στα Δικαστήρια (κατά των Πιστούχων) καθώς, ο νόμος για τις εταιρείες διαχείρισης δεν έχει δώσει σε αυτές τη δυνατότητα να παρίστανται στο δικαστήριο ως αμυνόμενες.

Αυτό ακριβώς ήλθε να επιβεβαιώσει και η 1596/2019 Απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών σύμφωνα με την οποία :

Μην περιμένετε λύσεις σε εθνικό, ευρωπαϊκό ή τοπικό επίπεδο απ' όσους ψήφισαν μνημόνια. Μια φορά στα τέσσερα, πάντα στα τέσσερα...

Βρέθηκα χθες συμπτωματικά στο αεροδρόμιο Μυτιλήνης με υψηλόβαθμο (πολύ...) στέλεχος των ΑΝΕΛ, το οποίο υποστήριζε ότι καλώς δώσαμε τα αεροδρόμια (τα πλέον κερδοφόρα...) στη Fraport, διότι εμείς δεν έχουμε τα μέσα και τις διασυνδέσεις, για να τα αξιοποιήσουμε... 

Του θύμισα το 61,3% του λαού που είχε αντιδράσει. Επέμενε. 

Τελικά οι επαναστατικές κορώνες όσων υπερψήφισαν μνημόνια είναι ... στα τέσσερα. Διαφοροποιούνται από τον Σκάι μόνο στη γραβάτα. Συμπέρασμα: Όποιος πρόδωσε μία φορά, είναι βέβαιο ότι θα το επαναλάβει.