Έχει ενδιαφέρον το απολίτιστο οικονομίστικο σκεπτικό της, όπου - εμμέσως πλην σαφώς - γίνεται δεκτό (από την πλειοψηφήσασα άποψη) ότι δεν χρειάζονται τα δώρα αφού οι δημόσιοι υπάλληλοι μπορούν να ζήσουν και χωρίς αυτά.
Το οικονομικά παιδαριώδες σκεπτικό του ΣτΕ δεν εξετάζει - ως ώφειλε- τις αποδεδειγμένες αρνητικές συνέπειες της κατάργησης των δώρων σε άλλους τομείς της οικονομίας, όπως στους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες που έκλεισαν λόγω πτώσης της κατανάλωσης. Ούτε βέβαια το γεγονός ότι απολύθηκαν χιλιάδες ιδιωτικοί υπάλληλοι που εργάζονταν σε μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες.
Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία εσφαλμένη δικαστική απόφαση. Είναι, όμως,
μνημείο απόδειξης της απόστασης που έχουν κάποιοι ανώτατοι δικαστές από την πραγματικότητα.
Αυτό δε είναι πολύ επικίνδυνο για την εν γένει πορεία της κοινωνίας.
Αναστάσιος Κώνστας
Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου